Ничего себе разительные перемены! 

Светлана
Конечно,это эконом класс! На одну собаку желательно более качественный корм! Я кормлю Роял,но его так кормили в Финке,хотя их корм не сравнишь с нашим. Но выход минимальный,меня устраивает

Светлана
Сейчас на Роял нареканий нет.

Эту информацию я встречала на этологическом сайте, там было в основном про начало одомашнивания вида, про то ,что есть примеры вторично одичавших( динго и новогвинейская поющая). Но и отличия в рационах тоже обсуждались вскользь. Я в тот момент подыскивала себе келпи, и отметила для себя именно отсутствие этого гена.  У некоторых китайских пород он тоже отсутствует, не ручаюсь за точность , у шарпеев и чау, кажется.

Лопать они могут все. Последствия ненадлежащего рациона сказываются не за один месяц.
Мой , если сухарик выпросит, будет сутки кишечником бурчать. А так, кусочек черного хлеба - самое желанное лакомство, потому как не получает его. 

А вот пшеничные терьеры могут у кур дробленого ячменя прихватить, водичкой запить и хоть бы хны, действительно. А что, универсальная фермерская собака, и кухня фермерская, молоко с ячменными лепешками))).

Я кормлю беззерновым и не только хилера , результат мне нравиться .

Исследования очень интересные , породы типа сибирских оригинальных хасок и динго, имеют меньше генов AMY2B и подобных ( которые помогает переваривать углеводы). Одомашнивание волков шло по иному принципу, они жили поблизости от поселений "пахарей", а не охотников, и у них выше способность переваривать углеводы была изначальна. Поэтому они и одомашнивались быстрее и к новой смешанной с углеводами пище привыкали.

Те породы, которые ведут свое начало от одомашненных волков, переваривают углеводы легче. Я не нашла конкретное упоминание австралийских пастушьих пока, но четко сказано, что динго (а они были изолированы от агрикультурных общин), такой способностью не обладают или она ниже. Вот статья (на английском, увы), без излишнего углубления в генетические термины. А поскольку в хилерах динго присутствует, то имеет смысл, что им надо углеводов меньше-просто по происхождению.
http://www.futurity.org/dogs-evolved-pe … d-farming/
   

The researchers also found differences across dog breeds and wolves in the number of amylase (AMY2B) genes that help digest starch. Recent studies have suggested that this gene was critical to domestication, allowing early dogs living near humans to adapt to an agricultural diet. But the research team surveyed genetic data from 12 additional dog breeds and saw that while most dog breeds had high numbers of amylase genes, those not associated with agrarian societies, like the Siberian husky and dingo, did not.

Кроме того, исследования ведутся в том направлении, что собаки с высокой усваиваемостью углеводов меньше подвержены диабету, когда как собаки с низкой способностью, ессно, заболевают им чаще, и им нужно больше животного протеина в диете и минумум углеводов либо их совсем исключить.

Отредактировано Raisa (2016-08-01 19:46:44)

О, спасибо огромное! Вы - кладезь!
Сейчас почитаю!

Надеюсь, в моём - нет 
Но начеку надо быть всё же.
Заводчица кормила и Бошем и ХеппиДогом (не люблю оба корма). Сейчас едим детскую Юканубу. Кроме мяса, рубца, козьего молока (и горошков к тому же, когда козлятник открыт), овощей и фруктов по желанию.

Я думаю, что сразу-то реакция, а последствия-это уже посерьёзнее что-то Не в целях напугать, но из наблюдений за местными собаками на ...(нужное вставить, у всех разный негативный опыт )-аллергия, кожные проблемы, поносы, газы  и прочее. Бах-и серьезная дисфункция  и заболевание через несколько лет, звоночки звенели и раньше, реакция была...а потом-последствия.

Изначально было скрещено Динго и к/ш колли. Нет?
Потом уже селекция пошла дальше, и начали приливать другие крови/породы. Но основа то она едина, и никуда от этого не деться. Разве нет ?

Нет, я не о хилерах конкретно. Просто общаюсь с собачниками и делаю выводы-если есть какая-то реакция, непонятно откуда взявшаяся, то надо что-то менять...Ну, здоровые-это да, в целом по району:), однако в международных хилерских группах жалобы частые-и кожные проблемы, и желудочные. Не машина же, живое существо, я считаю свою относительно здоровой, однако-никакой гарантии все равно. Любое животное может заболеть...

Во всех хилерах есть динго, их с ними изначально скрещивали, как и стампи. И у вашего он есть, куда б он делся Келпи вроде под вопросом, нет?

У динго как раз проблем, я думаю, и не было-это ж дикое животное с естественным отбором слабых особей. Чем больше динго, тем лучше.

Прибылые на задних? У нашего русско-европейского лайка:) были, но их отчикнули в раннем щенячестве, совершенно беспроблемно. На передних у моей есть, предлагали убрать, но я читала, что это нежелательно, собаке они нужны и важны, она пользуется ими. Видео находила, как лабрадор, поплавав в ледяной водичке , выкарабкался на лед, и видно-как он "работает" прибылыми пальчиками, цепляясь за поверхность.

Вроде да. Но, надеюсь, с тех времён много воды утекло и намесили гораздо больше первоисточника.

Неее, у меня опоссум. 

Да, на задних. Они без косточек, просто кожица и на ней коготь. Чего заводчики не отрезали прям сразу - не знаю. Я спросила, они сказали "ну вот так". А теперь наркозить из-за этого. Эти пальцы не рабочие у него, там нет косточек. Были бы - я бы оставила. А так - зацепится и только травма лишняя, да и мне работа - следить и стричь, чтоб не цеплялись.

Про углеводы речь. Ну и так, динго не особо приятные в общении собаки, не нужны они вообще-то в доме. Так что по мне - лучше смесь разных окультуренных пород.